푸른비황랩님께서는 무슨업종에 종사하시는지 모르겠지만 컴터 기사보다 사용빈도가 많을수가 있나요?^^

우리같은 경우엔 하루평균 5회이상  한달이면 150회정도 사용하는데...

물론 윈도우 재설치 하루평균 3회이상 되구요...무론 고스트 이미지로 백업해놓은 고객분컴터는 뻬구 신규고객의 경우만

말씀 드리는 거거든요...컴터수리업을 하지 않고 한달 평균 100회상 사용해서 백업및 복구를 하신다면

컴터a/s점에 굳이 컴터 맡길필요가 없으실텐데....안그런가요? 걍궁금해서요^^

한달평균 100회이상 1.0버젼으로 만든 이미지가지고 1년여를  작업하고 있지만 단 한번의 에러없이 완벽하게 작동해주었습니다..물론 c드라이브를 fat32로 포맷해서 윈도우 설치하는 경우하고,윈도우xp가 아닌그 이상 상위버젼에선 작동되지

않지만 말입니다..말이 한달평균 100회지 저희들이 다루는 컴퓨터들은 오만가지 컴퓨터란걸 다들 아시지요?

각종 메이커pc부터 개인이 직접 조립한거까지....부품도 각양각색....말로 다 설명할순 없네요....

지금 제가  올리는 글은 개발자님께서 1.0을 자제해달라는 말씀에 정식으로 위배되는 말 같지만 어차피 1.0도

개발자님께서 만들어놓은 프로그램이고..버그가 발견되었다고는 하나 모든 프로그램이 완벽하게 작동될수 없다는건

여기 계시는 회원님들 모두가 다 아는 사실이구요...인증서 재발급이 점수제를 통해서 기본점수(500점)획득자는 1년.

차후 1000점 넘어가면 자동으로 1년 연장 2000점 넘어가면 ㄸ한 자동으로 1년 연장. 그리고 졸업생은 무기한 연장...

(현재 디스크샷과 동일하게 해도 되구요...사실 이벤트라는게 갑자기 하는 거라서..놓칠수도 있구..

이런식이 아니고서는 제 갠적인 생각으론 2.0버젼의 vfdd는 사실 메리트가 떨어지지않나 하는 생각이 드는군요...

만일 어제가 만료일이었다..근데 오늘 필히 사용할일이 있다고 가정하면 전 이벤트 할때까정..

인증서를 기다려야 하는거지요?그게 10일 후던 한달 후던...제 점수가 2만점이든 3만점이든 상관없이요?

그렇다면 차라리 1.0을 사용하는게 정신건강에 좋다고 말씀 드리고 싶은 거거든요^^

2.0좋은거 알지만서두..점수에 상관없이 재발급도 안되고 1년이 넘어가면 이벤트만 통해서 재발급이 된다고 되어있기

때문에 제가 몇자 올려보는겁니다..개발자님의 의도는 충분히 이해하나,일년이 지나서 이벤트를 하기전에 사용을 못하는

동안이 바로 숙제로 남을꺼 같아서요....이해들 하시죠?

아참 그리고 2.0에서 만드 실행이미지는 1.0에서도 얼마든지 위/변조및 바이러스 심기 가능합니다...

기초적인 지식이 아니라 하더라도 vfdd의 사용법을 정확히 인지하신분이라면 누구나 다요...

2.0으로 만든 실행이미지를 1.0으로 불러 들려와서 안에 내용들 전부 복사(pc에 폴더생성후).그리고 배치파일변경이든

아님 바이러스를 심던..그리고 1.0실행후 복사한 이미지 1.0으루 전부복사..그리고 실행이미지 생성...

짜~잔..그럼 위/변조된 1.0버젼의 실행이미지 생성완료...그러므로

2.0의 위/변조 방지기능은 사실 유명무실하지않나 하는 생각도 되구요...

이제 vfdd에 맛을들여 잘은 모르지만 제 짧은 소견으론 위와같다라고 말씀 드리고 싶네요...

저같은 경우는 디스크샷이 아무리 좋아도 카피수에 제한 있기때문에 그림의 떡일수밖에 없구요..

걍 vfdd실행 이미지에 고스트랑BMGR(복구영역)..이정도로 유용하게 사용하고 있는편입니다..

감사합니다 많은 관실들 가져주셔서...여러 회원님들....

오늘하루 알차게 보내기길 바라면서...

신규 회원분들이 나중에 보시고 오해의 소지가 있을까? 생각되어 추가 댓글을 작성합니다.

푸른비님께서 말씀하신 가상FDD™ 2.x으로 제작한 실행이미지에는 제작자의 인증서가 포함되어 있기때문에,, 해당 인증서 발급자를 신뢰한다면,, 해당 실행이미지 자체의 신뢰도 역시 높아지지만.. 가상FDD™ 1.0으로 제작한 실행이미지는 나중에 이미지의 내용이 변경이 되지 않았는지 여부는 오직 최초 배포본과의 해시값 비교를 통해서만 유추가 가능하기때문에.. 신뢰도가 있는지 검증이 어렵다...는 말씀이라고 보시면 됩니다.

예를 들어,, DOS에서 작동이 되는 바이러스나 HDD 강제 초기화툴을 내포한 채.. 유명한 강아지고스트R3라고 속여서 배포가 되는 경우.. 가상FDD™ 2.x의 실행이미지라면..최종 생성자의 서명이 들어가 있어서.. 최종 생성자가 누구인지? 신뢰 할 만 한지?를 예측이 가능 하겠습니다만.. 가상FDD™ 1.0의 실행이미지는 바로 가상화 재시작 화면만 덩그러니 나오기 때문에.. 해당 이미지 실행시 발생하는 결과에 대해서는 검증이 어려운게 사실입니다.

언급한 것처럼 악의적인 경우라면.. 바로 바이러스에 감염되거나.. 전 HDD가 강제로 초기화 되는 불상사가 생길 수도 있겠습니다.ㅋ

* 가상FDD™ 1.0으로 제작한 실행이미지 실행시..

* 디스쿨 정회원에게 발급되는 인증서를 통해 제작한 실행이미지 실행시..

* 상용(배포용)인증서를 통해 제작한 실행이미지 실행시..

또한,, 배워보자^^님께서 부연하신 가상FDD™ 2.x에서 만든 실행이미지를 1.0에서 그대로 읽어들여 편집/수정 후에 다시금 실행이미지를 만든다는 것은 전혀 다른 이미지로의 제작이 되는 것으로 볼 수 있어 위/변조라고 보기는 힘들지 않나 생각됩니다.
서명된(인증서가 포함된) 가상FDD™ 2.x 실행이미지는 편집하는 순간 해당 인증서는 효력이 정지되며,, 재차 실행이미지를 가상FDD™ 2.x에서 생성한다라도 최종 제작자의 인증서가 필요하며 최종 제작자의 인증서가 포함되어 생성됩니다.
물론 가상FDD™ 1.0으로 실행이미지를 생성하는 경우.. 인증서가 없더라도 생성이 되겠습니다만.. 최종 사용자 입장에서 볼때는 최초 배포자의 실행이미지와는 전혀 다른 실행이미지로 구분이 되겠습니다.

인증서 도입 취지중 중요한 내용인.. 최종 실행이미지 생성자의 디지털 서명을 삽입함으로서 차후 실행이미지의 악의적인 수정이나 편집이 있더라도 서명을 확인함으로써 믿고 실행 할 수 있도록 한 안전 장치라고 보시면 됩니다.

결론은,, 다른 사람이 서명한 이미지를 그 서명(인증서)을 그대로 보존한 채로 가상이미지의 내용을 수정 하여 생성 이미지를 유지/재생성 하지 못한다는 말씀을 드립니다.

네^^박사님 답변 감사드립니다.. 근데 문제는 vfdd를 잘 알지 못하는 일반 유저분들이 의외로 많다는데 있다는 거지요..

일례로 snoopy ghost r1_3까지 버젼을 보자면 전부 vfdd1.0으로 만들어졌는데..배포된실행 이미지가 1.0인지 또는 2.0인지

모르고 사용하게 되는 경우도 많다는 거지요..저또한 그랬으니까요^^디스쿨에 들어와서 vfdd에 대하여 배우고 실행이미지가 어떻게 제작되는지 알게 되었으니 버그니 머니 ,오류니 머니, 알게 된 것이지..그렇지 않았다면 아직도 snoopy ghost만

사용하고 있었을겁니다..박사님말씀이 무얼 말하는지는 이해되었지만,결과적으로 제가 만일 1.0으로 스누피님처럼

1.0으로 제작해서 복구영역 만들고 고스트에 온갖 옵션 넣어서 웹상에 뿌린다 해도 많은 사람들이 요놈은 1.0으로 제작된

이미지니까 사용하지 말아야되것다..일케 생가하질 않는다는 것입니다..그건 무엇을 얘기하냐 하믄 vfdd2.0의 존재조차도 모르는데 어찌 최종 생성자의 이름이나 서명을 중요하게 생각할수 있겠느냐 이말이지요..저두 1년여를 아무이상없이 사용했었는데...저같은 경우도 스누피고스트를 가지고 배우기 시작해서 vfdd2.0까지 오게 되었거든요..처음 실행이미지를 접할 당시만해도 vfdd라는게 있는지도 몰랐고 관심조차 없이 사용했기에..인증서니 서명자니 이런거 없이도 1.0만 가지고도

부족함 없이 사용했다는 말씀을 드리는 거지요,,글타고 2.0이 win7을 호환성변환없이 걍  지원되는것도 아니고..

1.0이나 2.0이나 환성성체크에서 windows vists sp2로 해놓으면 xp와 마찬가지로 자연스레 재부팅...저도 처음엔 2.0에 기대많이 걸었지만 개발자님께서 2.0을 발표하고 나서 더이상 손대지 않는거보구 vfdd2.0이 버린자식이 아니가 하는 생각이 들정도로 안스러운 생각이 들더군요..지금쯤이면 윈도우비스타나 윈도우7에서 그냥실행해도 되는 3.0정도가 나와 주었어야 정상인데..비스타에서 세븐으로 바뀌는 동안에도 2.0은 완전 버려졌다고 해도 과언이 아닐정도로 신경을 쓰지 않는게 눈에 보였구요..이벤트라고 진행했던거는 2006년 이후로 10번도 진행하지 않은것 같아 더더욱 씁쓸했구요..

그러다보니 2.0인증서는 받아서 사용해보았지만 굳이 2.0을 사용하지 않더라도 1.0을 사용하는데 있어 불편함을 느낄필요가

없어보였기에 아쉬운 몇마디 올려보았습니다..^^솔찍히 2.0발표가 2006년 인데 4년여가 흐를동안 차기버젼을 개발하지도 않고 글타고 xp상위 버젼에 대한 패치를 올려주시는것도 아니고,  더더군다나 2.0의 인증서하나만 가지고 회원님들 붙잡고 있기에는 더무 미약한거 아닐까요? 글타고 무제한 카피도아닌 디스크샷의 메리트가 고스트만큼 있는것도 아닌거 같고..

(프로그램 자체의 성늘을 말하는게 아니고 개인유저에게 발부되는 카피의 갯수로 따졌을때를 말하는것임)

이러한 실정인데 제아무리 좋은 프로그램이라도 누구나 다 고스트처럼 쉽게 접하는 프로그램이 아닌이상 컴퓨터 기사들이 보는 메리트는 좀 많이 약한게 사실인거 같기도 하구요...이거저거 다 떠나서 인증서 배포나,2.0발표후에 더이상 vfdd에 대하여 보완되는 사항없이 지내온걸 보았을때 버린자식이 아닌가 하는 느낌 팍팍 받게 되네요...

본래 프로그램이란 가까운 시일내에 좀더빨리 수정 패치되어 나오는게 정상인데...제가 가입후에 보아온 2.0은

이상하게도 개발자님으로부터 왕따를 당하는 느낌이 들더군요...사실 아주 잘 만들어 놓은 프로그램인데두..

그렇지 않나요? 박사님....사실 vfdd를 사용하지 않고 모르는 상태에서는 최종서명자의 의미는 아주 없다고 봐도 과언이 아닌것 같기두 하구요... 가입하신분들이 수고하셨습니다.감사합니다.등 간단한 도배성 인사를 하는것이나,개발자님께서

인증서 배포후 1년지나서 이벤트나 해야 재발급해주는것이나 사실은 쫌 아닌것 같다는 생각이 들어서...

처음 여기 가입했을때는 2.0버젼에 대하여 많은 기대를 가지고 500점 기를쓰고 넘기고 싶어했지만,1.0이나

2.0이나 큰 변화없이(인증서/서명정도..그리고 편집기능). 사용하게 되니,서운한 생각이 드는것도 사실이구요...

암튼 제 생각이 그렇다는 것입니다.. 지킬박사님께서 개발자님께 개인적으로 얼마나 많은 말씀을 들었는지는 알지 못하겠지만 제 갠적인 생각 같아서는 인증서 재발급에 대한 부분에 한해서 어떤 조치가 취해져야 하지 않나 조심스레 물어봅니다..

글고 마지막으로 결론에 대한 생각은 (서명)이미지를 보존한채로 라고 되었는데 굳이 그서명을 보존하지 않더라도

이미지 자체의 내용은 1.0버젼만 가지고 유지/재생성 가능하다고 말슴 드리고 싶네요..

왜 갑자기 개발자님께서 2.0으로 넘어와서 인증서라는걸 채택했는지..글고 왜 하필 1년이란 유예기간을 정해놓았는지..정해놓았으면 재발급에 대하여 누구나 다 (정회원이며 꾸준히 활동하는자)안정적으로 재발급 받게 만들지 않고,이벤트를 통해서만 발급받게 만들어 놓고 1.0버젼의 사용을 굳이 자제시키는지 도통 이해가 가질 않아서요...

요런 부분들에 대하여 개발자님께서 확실히 알려주었으면 하는 바램입니다^^

네..댓글 잘 보았습니다.~ 게시판을 통해 전달 해 드릴 수 없는 내용이 많기 때문에.. 일부 자세한 내용을 삼가 할 수 밖에 없음을 양해 부탁드립니다.

일단,, 회원 개인의 개인적인 용도가 아닌 상용/영업적인 목적으로 사용하시는 경우라면.. 그 Need에 맞춰드리지 못함은 어쩔수가 없습니다. 발급해드리는 목적이 상용제품에 가까운 기능을 한번 사용해 보시라고 일정기간의 라이센스를 드리는 것입니다. 별도로 총판이 있기때문에.. 상용제품과 동일한 기능을 제공하는 것은 상거래상 다소 어려운 부분이 될수도 있습니다.

배워보자^^님께서 말씀하시는 내용의 용도(영업적인 목적..)라면 애당초 운영자께서 발급해드리는 목적과는 약간은 상이하다고 생각 되어 집니다. 애초 생각하시던 내용과 다소 다르더라도 양해 하여 주시길 바랍니다.~

또한,, 디스쿨이나 실제 가상FDD™ 또는 디스크샷™에 대하여 알지 못하시고 생소한 분들이 어색하고 어려워하시는 것은 당연하겠고.. 가상FDD™ 및 디스크샷™ 엣홈은 누차 공지 해 드린데로.. 개인적인 용도로만 사용을 하셔야하며.. 지인분들에게 사용케 하시는 경우에는 배포자가 어느정도의 배려는 해 주셔야 할 것으로 생각됩니다.

최근 가입 하신 분들은 어떻게 생각을 하시는지 모르겠습니다만.. 사실 가상FDD™는 말씀하신 내용처럼 개발자께서 개발 지속 필요성이 없는 것 같아서.. 개발을 중지 해야 하나? 추가 개발을 해야 하나? 고민을 많이 하셨답니다.

물론,, 개발 중지를 하는것은 어떻냐?는 개발자님의 의견에..저는 지속 개발쪽으로의 뱡향으로 계속 개발자님께 의견을 드렸고.. 드리는 쪽에 속합니다만.. 현실은 좀처럼 쉽지 않답니다.

1.0이나 2.x도 현재 알만한 분들은 어찌어찌 사용하고 있지? 않습니까?... 3.0에는 어떤기능을 추가해서 내놓아야 할까요? 그냥 윈도우7 공식지원해서 .. 빌드 하나 올려서 3.0으로 내놓을까요? 4년만에.. 라는 말씀에.. 드릴 말씀이 없긴 하더군요,,ㅋ

이점은 계속 고민하고 있으며.. 필요한 시점이 되면.. 차기 버전은 개발이 되리라 생각합니다.

디스쿨은 디스크샷™과 가상FDD™의 커뮤니티로 시작을 하였기때문에.. 개발자님의 신념과 의지와는 상관없이 오동작이 예상되는 경우에 대한 알림과 에러가 나는 증상에 대한 QnA를 수행하는 것은 당연하다고 볼 수 있습니다.

또한,, 사이트 개편시 디스쿨은 디스크샷™과 가상FDD™와는 완전히 분리된 사이트로 운영할 계획이며.. 현재 디스쿨 가입 취지가 약간은 왜곡된..  인증서를 받기 위해.. 가입하시고.. 인증서 도달을 위한.. 정회원 도달에 매진하시는 신규 회원분들이 발생하지 않고.. 애초 취지를 살리기 위해 일부 정책이 변경 될 수 있음을 알려 드립니다.

가상FDD™의 경우 실행이미지를 생성하지 않고도 모든 기능을 사용함에 전혀 불편함이 없다라는 점과 인증서는 없어도 그만인 사소한 것이며,, 배포 목적인 개인적인 용도에서는 없어도 전혀 문제가 없다고 생각합니다.

현재도 개발자 메일이나 쪽지로.. 왜? 인증서에 기간 제한이 있냐?? 무료라더니 500포인트를 득해야 하지 않냐?? 이렇게 까지 하면서 쓸정도로 대단한 프로그램이냐??  왜? 윈도우7 지원버전을 만들지 않냐?? 는 다소 격한 내용은 글들이 접수되고 있다고 하십니다. 물론,,저에게도 불편한 내용을 쪽지/메일을 주시는 분들도 상당히 계시답니다.^^

없어도 전혀 상관없는 인증서를 괜히 선물로 드린다고 해서..욕을 먹고 있는것은 아닌지요?? 라고 말씀을 하시더군요,,ㅋ

마지막으로,, 가상FDD™에서 생성한 모든 파일은 말씀하신대로 모든 버전/빌드에서 호환이 되기때문에..내용의 수정/실행이미지의 변경에는 재한이 없습니다. 다만 인증서를 통해 해당 실행이미지의 무결성을 서명자가 의도된 동작을 보증한다는 개념으로 수정시에는 해당 서명이 유지 되지 않는다!!가 핵심입니다.. 내용을 수정하고 다시 팩킹하지 못하게 할수야 있겠지만.. 그리하면 오히려 더 불편하겠지요??

아무튼 알고 사용하시던 모르고 사용하시던 최종 사용하시는 분이 주의를 하셔셔 사용을 하셔야 하며,, 모든 결정은 사용자 본인이 편하고 맘에 드시는 대로 하시면 됩니다.~

말씀하시는 내용은 충분히 전달이 되었으며,, 좋은 방향으로 나아갈 수 있도록 노력을 하겠습니다. 똑같은 내용을 댓글을 계속 작성하는 것 같아..죄송합니다.~ 그럼 이만,,~

지킬박사님께서 말씀하신 내용도 어느정도 이해하였지만서도..

좀더 냉정히 말하고자 한다면 지금현재 개발자님이 몇분이 계신지는 잘 모르겠습니다..

혹시 이런 얘길 들으셨나 모르겠지만 코카콜라아시지요? 그 코카콜라의 제조비법을 아는분이 딱 두분이 계시는데

이 두분은 무슨일이 있어도 같은 비행기 같은 차량에 타질 않는다고 하더군요..문슨얘기냐하면 만일 한명이 사고가발생하더라도 나머지 한분이 알고 있는 비법을 가지고 계속해서 코카콜라라는 회사를 유지해나갈수 있게하기 위해서랍니다.

좀 잔인한 얘기가 될지는 모르지만 인간사 새옹지마라고 개발자님이 앞으로 어떤 문제가 생기 말란는 법도 없는것이고(물론 생기지 말아야 되지만) -그동안 컴퓨터 하면서 많은 개발자분들이 많은 회사에 이런저런 프로그램(회사관리)들을

만들어 팔아놓고 몇년지나면 연락두절/해외이민가서 출장불가/등등 내가 봐도 참 딱한 회사들 정말 많이 보았습니다.

지금 현재/더존이라든가 하는 회계프로그램들은 그래도 회사가 커서 그럴염려 별루 없지만 사무실에 2~3명이 않아서

프로그램 개발하고,그 프로그램 가지고 영업나가서 그 프로그램을 구매한 회사는 반드시 그프로그램 개발사에

연락을 해야지만 A/S를 받를수 있는데 개발자자 개발사가 연락두절되므로 인해서 그동안 작업해놓은 자료들 못살려서

발동동 구르면 참 안타깝습니다..결국 다른회사꺼 구매해서 사용할수밖에 없는일이 발생하구요..

VFDD도 마찬가지라 생각합니다..개발자가 없는VFDD는 의미가 없는것이구요.더더군다나 인증서 재발급은 언감생심 꿈도 못꾸는 일이 발생하게 된다라고 하였을경우 2.0버젼보다는 1.0버젼이 나을수도 있다라는 생각이 미치네요..

너무 비약했네..^^그러므로 VFDD의 인증서만큼은 재발급보다는 영구발급쪽이 아무래도...

긴 당부의 글 잘 읽어 보았습니다. ^^ 개발자께서도 읽어 보시리라 생각합니다.~

개발자께서도 가상FDD™의 앞으로의 비전과 지향해야 하는 방향성, 그리고 존재의 가치(필요성)에 대하여 고민을 하고 있답니다.

잘 아시고 계시듯이 가상FDD™는 인증서 없이 바로 가상FDD™ 프로그램 상에서 모든 기능을 활용 할 수 있도록 개발이 되었으며,, 실행이미지는 부가적인 편의 기능에 불과합니다.

인증서가 없다고 가상FDD™의 모든 기능을 사용 할 수 없는가??에 대하여 저 역시 고민을 하게 됩니다.

(개발자님은 물론이고,, 저역시 인증서를 사용해 본적이 있긴 한가?? 할 정도로 극히 드물게 생각이 되네요..ㅋ)

배포 목적이 아닌,, 개인적인 용도의 범위 내에서 꼭! 실행이미지여야 하는 경우나 인증서의 효용성은 크지 않다고 생각합니다.

결국,, 인증서는 가상FDD™ 상용제품에서의 일반 무료 제품과의 차별화를 위해 준비된 기능으로서.. 가상FDD™ 설치 없이도 클라이언트(고객)에서 어떤 패치등의 기능이 담긴 툴(바이오스/펌웨어등의 업그레이드등)을 보급 할 수 있도록 고안이 되었지 않나...생각됩니다. (보안 인증서를 발급/유지하는데도..비용이 발생합니다.)

일단은.. 디스크샷™과 마찬가지로 디스쿨(코보스) 정회원분들 및 이벤트 참가자를 대상으로 해당 기능을 사용해 보실 수 있도록 선물의 개념으로 인증서을 발급해 드린 것으로 이해해 주시면 감사 드리겠습니다.

저역시.. 앞으로 디스크샷™과 더불어 가상FDD™ 역시 계속 빌드업등 발전이 지속되었으면 하는것은 마찬가지입니다. ^^

맞습니다..윈도우 비스타나 윈도7에서는 VFDD 1.0버젼 사용이 안되긴합니다. 사실 저같은 겨우 요즘엔

IMA파일 만들어서 EASY CD CREATOR9.0을 사용해서 부팅CD로 제작하는데, 파티션에 복구영역 심고

거그다 GHOST이미지 파일 심어놓구 복구시에 F5키를 눌러(물론 윈도우부팅전에)부팅영역으로 진입후에

만들어놓은 복구 이미지를 가지고 복구하면 완벽복구됩니다(하드불량이나 하드웨어 불량일경우 빼고)..

그렇기 때문에 사실VFDD인증서는 꼭 필요한건 아니더라구요..하지만 사용함에 있어 없는거보단 있는게 나은거

같아서 프로그램 설치완료후 바탕화면에  실행이미지(실행시 패스워드 넣어야작동) 만들어 놓은다음 그대로 이미지

뜨는작업하면  깔끔하게 작업완료^^

               ...............

네 그러셨군요...제가 a/s다니면서 느끼는거지만 정말 자기컴 자기가 스스로 관리 할수 있을정도만되도

대단하신겁니다.  근데 제가 1.0사용에 대한 대한 의견을 낸건 앞으로 인증받아서 1년밖에 못쓰고 재발급을 받아야 하는데

그 재발급이란것도 이벤트를 통해서 한다는 것이라서 그럴바엔 1.0을 사용하는게 좀더 맘편히 사용할수 있다라는 말씀 드리고 싶은거구요..지금 현재 1.0버젼도 윈7에서 호환성변경만 해주면 아무이상없이 잘되구요..또한 자료실에서 받은 실행파일에 암호거는 유틸리티 받아서 암호를 걸어 놓으니 다른사람은 아무도 사용 못해서 좋구요..그리고 사용빈도라함은 VFDD를 말씀하시는거 같은데 맞습니다...컴 기사분들중에 VFDD모르는 분들 정말 많습니다.BMGR이 뭔지도 모르고,

IBM-SERVICE파티션 영역이 먼지도 모르고..대부분 아는프로그램이란게 GHOST정도만 기본적으로들 알고 계신분들이

의외로 많더군요..그러나 어찌보면  제가 매일같이 사용하는VFDD나 BMGR 이런거 전혀 몰라도 A/S다니는데

전혀 지장없다고 생각하시는분들이 훨씬 많습니다..저도 그말이 꼭 틀리다고만 생가하지 않고요..단지 수리를 하는데 있어 좀더 편리함을 줄뿐이지 위에내용들 모른다고 A/S못다니는것도 아닐테고...글치요?

그래도 전 조금이라도 편하게 일하고 싶어 여기저기 사이트 돌아댕기면서 각종 복구프로그램및 대기업에서 사용하는

RECOVERY 프로그램 써보고 싶어 벨 짓을 다합니다..그러면서 느끼는건데 컴퓨터수리분야엔 진짜 전문가는 없다..

바로 여기같은 커뮤니티 사이트에 오히려 더 많은 전문가분들 많이 있다라는 것입니다..

왜 그러냐구요..컴퓨터 하드갈고 /콘덴서 교체하고 /포맷하고 /백업하고/ 보드갈고/ 메모리 이상/ 파워이상 찾아내서

갈고..이런 작업들은 몇년동안 계속해왔고 앞으로도 그만두지 않는 이상 쉬지 않고 해야할 일들이지요..

단순작업처럼 느껴지는 작업들 같지만 나름대로 법칙은 있어서..잘못했다간 순식간에 자료날리는 일도 있고..

어쩌면 저같은놈은 이런데 들어와서 이런 좋은 정보를 얻어간다는게 사치일지도 모릅니다..

열심으로 일한다는게 꼭 공부해야만 하는건 아니고 우리같은 경우는 무식하게 몸으로 부딫혀야 하는경우가 다반사이기때문에..몸으로 부딫치는 시간빼고 기타시간은 전부 사치같이 느껴집니다..바로 컴기사의 비애죠!!

아무튼 여러 회원님들 정말감사드리구요..개발자님이 자제해달라는 공지사항에 제가 재를 뿌리는거 같아서 많이 죄송하기 하지만 인증서재발급문제 만큼은 반드시 짚고 넘어가야할꺼 같기에 이렇게라도 글로 남기게 되었습니다.

 내일도..아니 오늘 하루도 날 밝으면 힘찬 하루 ,힘찬 한주를 맞이하시길 빌어봅니다^^ 

열정이 대단하네여

너무뜨거워서 다가가지도 못할정도로네여 ㅎㅎ

글 잘 읽어 보았습니다

이상이 없으시다면은 다행이지만 조심하셔서 사용하시길 바랍니다^^;

(d파일 빽업은 필수고 센스지요;)

저도 프로그밍 프로그램 만들어봤는데

탐색기 정도는 exe로 만드는거 가능한데

나머진 기술이 딸려서 안되더군요

fdd상용인증서 구매 하셔서 하시는게 어떻까여? 어디파는지 저는 잘 ㅋㅋ 지킬박사님께 패쓰 ㅋㅋ

vfdd상용인증서는 현재 발급되지 않고 있습니다.